Как выглядит хороший SEO-текст? И что Google говорит об этом?

1. С Google на прекрасном, Правда, хорошо
2. Робот мозг против Литературный квартет
3. Лучшее лучше хорошего
4. Хорошая лирика, плохая лирика
5. Плохой SEO текст
6. Хороший SEO текст

Чертов текст остается дерьмовым текстом, а хороший текст хорошим, а также хорошим текстом SEO. И хорошо это хорошо.
И это становится совершенно потрясающим, когда вы пытаетесь удовлетворить спрос Рэнда Фишкина на 10-кратный контент на лирическом уровне (который также любит быть его быть найденным здесь Проверьте список на актуальность, так как некоторые ссылки ни к чему не приводят).

Конечно, существуют определенные стандарты с точки зрения пунктуации, орфографии, текстовой формы, предмета, тональности, но оценка текста всегда индивидуальна и, следовательно, в значительной степени эмоциональна. Один любит Германа Гессе, другой ненавидит его. Один говорит: «Черт возьми, Гёте!», Другие прогулки очарованы и очарованы Веймаром. У машины нет чувств.

С Google на прекрасном, Правда, хорошо

Таким образом, машине не хватает основных предпосылок, чтобы судить текст целиком. Но теперь Google говорит: мы все больше оцениваем качество. Перефразируя: «Прекрасно, правда, хорошо, это зависит от нас!» Так или иначе, Google хочет, чтобы мы верили в это. Но, конечно, мы делаем это только ограниченным образом. Наконец, Google никогда не сходит с полной правды, но в лучшем случае с сухарями.

Продукт хорош и используется миллиардами довольных клиентов. Только в соответствии с какими критериями алгоритм оценивает то, что он находит текстуально в Интернете. Ключевые слова ничего не болят. Когда я пишу для авиационного клиента, я иногда отбрасываю такие слова, как «самолет», «аэропорт», «отпуск» или «путешествие». Это то, что машина распознает: «Ах, самолет, это имеет смысл, если я положу его в ящик« самолет »,« аэропорт »,« отпуск »или« путешествие »».

Робот мозг против Литературный квартет

Но как поисковая система Google хочет распознавать качество текста? Является ли алгоритм чем-то вроде полицейского вкуса? Сравнил ли Google лучшие работы Шекспира с рекламой, рекламой и другими материалами, полученными в Cannes Gold? Есть ли у бота лучшее - только самое лучшее! - Анализирует работы лауреатов Нобелевской премии, передает различные литературные каноны и тексты песен в компьютер, чтобы создать что-то вроде идеального, смертельная шутка найти?

Или сидеть где-нибудь в Маунтин-Вью (место, которое почти такое же, как один лимонад с кофеином и звучит как специальный выпуск геля для душа «Топор») Ларри Пейдж и Сергей Брин обсуждают с Максимом Биллером и Кристиной Вестерманн: «Добрый вечер: сегодня мы хотели бы четыре совершенно разных текста на темы новых направлений, комических героев, круизных лайнеров» и рекламные предметы говорят ... »

Нет. Так не будет. Или все-таки? Кто-нибудь помнит эпизод Футурамы ( здесь в полном объеме), где Фрай, Лила и Бендер посещают содовый завод (опять же тема «лимузин», странно), и оказывается, что «напиток» - не что иное, как выделение огромного отвратительного червя, Slurm -Queen?

Лучшее лучше хорошего

Проблема в том, что ничего точно не известно. Ходят слухи и слухи, как только Google отпускает с поводка панд, колибри или пингвинов. Тем временем медиа-компании работают вместе Программное обеспечение Текстовый робот которая самостоятельно создает новостные сюжеты и другие тексты по выбранным темам (чьи главные герои и события, которые она сама ранее создала или изобрела, например, теоретик лживой прессы «Должен знать!», бормотал бы). Будущее журналистики ставится под сомнение, но рассказывание историй в онлайн-рекламе танцуют вокруг как золотого тельца.

А гугл? Гугл ничего не говорит. Или все-таки. Джон Мюллер У веб-мастера Trend Analyst из Google Switzerland есть важное сообщение :

«... качество лучше количества. Наши алгоритмы пытаются найти и рекомендовать веб-сайты, которые предоставляют контент, который является высококачественным, уникальным и привлекательным для пользователей ».

Ох, верно. Качество важно. И ночью темно. Si tacuisses, philophus mansisses , Но какое качество имеет в виду Google? Литературный? Качество, которое гарантирует лучший доход от рекламы для Google? Качество орфографии, пунктуация или уникальность и неотразимость Umlautä, ö, ü ...?

Хорошая лирика, плохая лирика

Так что же делает хороший текст SEO, хороший текст? Сложно. На все проще ответить, если вы ответите отрицательно и спросите: как я могу распознать плохой SEO текст? После этого вы можете продолжить просмотр.

Плохой SEO текст

• грамматически неверно
• содержание и техническая бедность
• без разбора забиты ключевыми словами
• скучный
• невнятный
• дешево и быстро hingerotzt
• обычно не для центов на каких-либо порталах или в группах Facebook, чтобы заказать или заказать.

Хороший текст SEO - и, следовательно, любой другой хороший текст - просто противоположность плохому. Как бы плоско это ни звучало, это могло бы быть прямо из интервью с Джоном Мюллером. Однако, в конкретном плане, хороший SEO-текст, в дополнение ко всем другим факторам ранжирования и дополнениям, нужен нашим коллегам из seo2b. здесь собрано так красиво, следующее:

Хороший SEO текст

• Каждый текст заказа SEO требует точного инструктажа от клиента.
• Он содержит ключевые слова в разумном смысле, но не ключевые слова ради ключевых слов.
• Он аккуратно сложен, следует содержательному плану. Подзаголовки обеспечивают структуру, ослабляют текст и держат читателя за стойкой.
• Он предлагает дополнительную ценность для читателя, а не только рассказывает знакомым. Каждый читатель хочет удивляться, узнавать новые, необычные и неординарные вещи.
• В зависимости от темы или формы текста он эмоционально рвет или информирует с объективной компетентностью.
• Значимые ссылки установлены и не разборчивы.
• Это стоит клиенту определенную цену. Высокое качество не дешево в текстовой области. ДЕНН: Не каждый, кто умеет писать, тоже может писать. «Я был хорош в немецком», «Я германист» (так!), «Я люблю писать. Уже в детстве у меня ... »никогда не бывает качественной чертой, а четкими предупреждающими знаками для мусора.

Это была премьера рубрики «1000 слов ненависти». Здесь всегда разные коллеги из пространство дилера немного заострен и выпустить пар. Я с нетерпением жду вашего мнения. Сплетни свои аргументы и контраргументы в моих ушах или подбодрить меня, "потому что: наконец-то это говорит один! «Дайте мне подсказки и информаторы, как именно Google оценивает качество текстов. Объясните еще большие связи и пришлите мне секретные записи настоящей королевы слёрмов.

Ах, да: вам, конечно, также нравится делиться статьей.