Может ли слишком много жирных ключевых слов повредить вашему рейтингу в Google?

1. «Истинный» эффект от добавления слишком большого количества смелых ключевых слов (сентябрь 2016 г.)
2. 7 сентября 2016: В основные ключевые слова были добавлены теги Bold
3. 10 сентября 2016 года: изменение первого ранга
4. 15 сентября 2016 г .: повышение рейтинга после удаления жирного тега
5. 17 сентября 2016 г .:
6. 21 сентября 2016 года: итоговые изменения рейтинга
7. Так что же здесь произошло?
8. Что мы можем извлечь из этого эксперимента

Это вековая тактика в SEO. Многие онлайн-маркетологи, как старые, так и новые, говорят вам, насколько «важно» выделять жирным шрифтом каждый экземпляр вашего основного ключевого слова, чтобы «извлечь выгоду из SEO», но есть ли в этом утверждение? Действительно ли добавление жирного тега к первичному ключевому слову на вашей веб-странице действительно что-то делает?

В последнее время я заметил появление оптимизаторов поисковых систем на форумах и других сайтах, говорящих о важности жирных тегов в SEO. Тем не менее, огромная проблема в SEO-индустрии заключается в том, что не хватает людей, реально проверяющих свои заявления; они просто изрыгают все, что говорит их любимый гуру, и выдают это за факт.

Пока я искал информацию, чтобы опровергнуть людей, которые говорили, что жирные метки являются важными факторами в SEO, я наткнулся на статью о SEOPressor под названием « Сильный тег SEO не поможет вам ранжироваться вообще «. Результаты эксперимента Брайана Чанга были немного удивительными; он увидел, что его рейтинг упал на несколько страниц после того, как он добавил жирные метки, но они вернулись к нормальному состоянию, когда он удалил их.

Его эксперимент вызвал у меня интерес, поэтому я подумал, что проведу собственный небольшой эксперимент, чтобы увидеть, получу ли я те же негативные результаты, что и Брайан Чанг из SEOPressor.

«Истинный» эффект от добавления слишком большого количества смелых ключевых слов (сентябрь 2016 г.)

В этом эксперименте я собираюсь добавить полужирные теги к основному ключевому слову («паразит SEO») в статье на Sycosure под названием « Все, что вам нужно знать о SEO-паразитах «. Я выбрал эту статью специально, потому что она никогда не была оценена с самого начала, поэтому я не буду сильно разочарован, если рейтинг упадет. У меня также есть исторические данные ранжирования по основному ключевому слову этой страницы, что облегчит мне сравнение рангов до и после изменений.

7 сентября 2016: В основные ключевые слова были добавлены теги Bold

Я начал, как вы уже догадались, добавив жирный тег к своему основному ключевому слову на странице. Я разместил скриншот части страницы ниже.

Далее я буду следить за рейтингами, используя SerpBook а также проверка рейтинга вручную в Google, чтобы подтвердить любые изменения (на случай, если SerpBook окажется не прав).

10 сентября 2016 года: изменение первого ранга

Пока что результаты именно такие, как я ожидал; хотя моя статья все еще была проиндексирована в Google, ее не было видно по основному ключевому слову. Согласно SerpBook, он опустился на «53 позиции», хотя Serpbook отслеживает только страницы 10.

Интересно отметить, что рейтинги Yahoo и Bing по большей части остались прежними. На самом деле, похоже, что рейтинг Bing немного вырос.

14 сентября 2016: жирные метки были удалены из основных ключевых слов

Теперь это было неожиданно. Я не проверял рейтинги в течение нескольких дней, но когда я, наконец, дошел до него 14-го числа, я увидел, что статья снова показывается в поисковой выдаче по ее первичному ключевому слову, хотя на этот раз рейтинги были единичными. положение выше, чем они были раньше .

Я немного скептически отнесся к внезапному восстановлению рейтинга, поэтому я вручную проверил это в Google, чтобы подтвердить, и похоже, что сайт действительно вернулся в выдачу.

15 сентября 2016 г .: повышение рейтинга после удаления жирного тега

Вполне возможно, это просто еще один рейтинговый танец, но через день после того, как я убрал жирные метки со страницы, рейтинг страницы поднялся до 41 с 44.

Я дам ему еще несколько дней, чтобы посмотреть, не снизится ли рейтинг страницы.

17 сентября 2016 г .:

Прошло 3 дня (на самом деле ближе к 4 дням) с тех пор, как я удалил жирные метки. Похоже, что рейтинг страницы поднялся только на 1 позицию за это время.

В начале этого эксперимента рейтинг этой страницы постоянно находился в пределах 45-50 без жирных тегов. Теперь, несмотря на то, что страница точно такая же, как в начале эксперимента, создается впечатление, что рейтинг страницы немного выше, чем раньше. У меня есть теория о том, почему это произошло, к которой я вернусь в конце этой статьи.

Мое окончательное обновление к этому эксперименту будет 21 сентября, если только рейтинги не начнут танцевать, хотя на данном этапе я сомневаюсь.

21 сентября 2016 года: итоговые изменения рейтинга

К сожалению, похоже, что рейтинг страницы по этому ключевому слову практически вернулся к тому, на каком он был до эксперимента.

Так что же здесь произошло?

По сути, рейтинг статьи танцевал перед возвращением на 1 позицию выше. Тем не менее, здесь интересно то, что, хотя я видел танец своего рейтинга, Брайан Чанг из SEOPressor не только упал в рейтинге своих тестовых статей, но и в рейтинге для статей, написанных тем же автором, что и его тестовая статья.

Интересно, что другая статья « 6 ценных уроков, чтобы избежать казни Google », Написанная тем же Автором, претерпела значительное падение рейтинга с 20-го по 51-е 11 июня 2015 года (Событие A) по ключевым словам« избежать штрафа в Google », в тот же день, что и рейтинг« 7 отличных способов повысить вашу эффективность ». SEO SEO »(см. Изображение выше). Обе статьи не имеют существенного отношения друг к другу, кроме того факта, что обе были написаны одним и тем же автором (Событие B). Брайан Чанг

Что мы можем извлечь из этого эксперимента

• Жирные теги влияют на рейтинг.
• Любые преимущества от добавления жирных тегов к вашему основному ключевому слову в лучшем случае незначительны.
• Добавление жирных тегов к основному ключевому слову выглядит как спам.
• Добавление жирных тегов к вашему основному ключевому слову, скорее всего, приведет к повышению рейтинга.
• Отмена изменений, якобы, отменит любой вред, который вы нанесли своим рейтингам.
• Результаты могут отличаться.
• Обновление страницы, а затем задний ход изменения, кажется, небольшое влияние рейтинга + страница, хотя это спорно и требует дальнейшего тестирования. Возможно, это «обманывает» Google, заставляя думать, что страница была обновлена ​​свежим контентом. В настоящее время я провожу тестирование свежего контента, так что следите за этой статьей в ближайшие несколько недель или подпишитесь на этот сайт, чтобы получать оповещения по электронной почте.

Различия между этим экспериментом и SEOPressor's

• В других моих статьях не наблюдалось падения рейтинга, в то время как Брайан Чанг заметил, что во всех статьях автора произошел спад рейтинга (у нас обоих включено авторство).
• Брайан Чанг заметил падение рейтинга и восстановился только после того, как убрал жирные метки. Я видел, как мой рейтинг танцевал.
• Тест Брайана Чанга длился 1 неделю. Этот эксперимент длился 2 недели.

Алистер Кавальт

Алистер Кавальт придерживается подхода к жизни как онлайн, так и офлайн. Он является основателем Sycosure, интернет-маркетинговой компании, базирующейся в Ла-Куинта, штат Калифорния, которая стремится предоставить малым предприятиям ресурсы, которые им необходимы для улучшения и защиты своего присутствия в Интернете. Чтобы узнать больше об Алистере, посетите его страница автора или его Связанная страница ,

Последние сообщения Алистер Кавальт ( увидеть все )