16 лучших веб-сайтов по фотографии

1. Формат
2. PortfolioBox
3. Foliolink
4. Грузовой Коллектив
5. 22Slides
6. окунул
7. Zenfolio
8. Fotomerchant
9. SmugMug
10. Мое Портфолио
11. Кроп
12. Carbonmade
13. ViewBook
14. Где Squarespace & Wix?
15. Как насчет Wordpress?

Когда вы ищете в Google « лучшего разработчика веб-сайтов по фотографии », вы обнаруживаете много глупостей и глупостей.

Формат является самым высоким рейтингом фотографа веб-сайта.

Поэтому, когда я сел за лучшего фотографического веб-сайта, я понял, что хочу сделать все правильно.

Итак, вот что я сделал:

Я поговорил с 1 630 реальными, проверенными пользователями разработчиков веб-сайтов о фотографиях и задал им один простой вопрос: вы рекомендуете создатель веб-сайтов для фотографий, который вы используете в настоящее время?

Я использовал их ответы, чтобы рассчитать рейтинг удовлетворенности клиентов для 16 ведущих разработчиков веб-сайтов.

Моя работа поддерживается партнерскими комиссиями, когда читатели выбирают создателя сайта для фотографий на основе этого руководства.

Формат

Формат почти повсеместно любим за его справедливую цену, темы, которые демонстрируют фотографию и простоту использования. Это отличный инструмент для фотографов - многие пользователи отметили, что им понравилась интеграция с Lightroom - но он подойдет любому, кому нужно портфолио.

97% Отзывы (116) Попробуй форматировать

PortfolioBox

Несмотря на то, что есть некоторые небольшие странности, но пользователи часто хотели их игнорировать, потому что поддержка была быстрой, и команда PortfolioBox всегда, кажется, совершенствует продукт.

94% Отзывы (202) Попробуйте PortfolioBox

Foliolink

Foliolink является одним из старейших разработчиков веб-сайтов, посвященных фотографии - многие пользователи, с которыми мы говорили, были с ними 8-10 лет! Пользователи предположили, что поддержка клиентов сильна, но Foliolink немного дороже.

93% Отзывы (133) Попробуйте Foliolink

Грузовой Коллектив

Cargo Collective прост и удобен в использовании. Большой вопрос вокруг - новый Cargo 2 - пользователям, похоже, он понравился, но он столкнулся с проблемами при добавлении кода (хотя в Cargo 2 больше не требуется переход на HTML и CSS).

93% Отзывы (111) Попробуйте грузовой коллектив

22Slides

Простой, но ограниченный. Это то, что пользователи сказали нам. Пользователи, которые рекомендовали 22Slides, любили простоту и удобство использования при установке. Пользователи, которые не рекомендовали 22Slides, были разочарованы ограниченным количеством вариантов.

92% Отзывы (64) Попробуйте 22Slides

окунул

Самая распространенная претензия к Dunked - это шаблоны: не хватает шаблонов для выбора, а в шаблонах отсутствуют параметры настройки. В противном случае пользователи считают, что это легко и просто использовать.

89% Отзывы (123) Попробуй Dunked

Zenfolio

Пользователи упоминали, что Zenfolio не самый простой в использовании («Я не очень разбираюсь в технологиях, и я чувствую, что вам нужно быть с Zenfolio», «это не всегда самый интуитивный») - что может быть отчасти связано с это возраст: пользователи также предположили, что это может чувствовать себя устаревшим.

88% Отзывы (60) Попробуйте Zenfolio

Fotomerchant

Пользователи предположили, что Fotomerchant хорош для свадебных фотографов - отчасти потому, что они предлагают прямую реализацию и самореализацию - хотя отзывы были неоднозначными.

87% Отзывы (119) Попробуйте Fotomerchant

SmugMug

SmugMug делает больше, чем просто веб-сайт - он включает в себя хранение, презентацию и веб-сайт. Пользователи часто упоминали, что им легко пользоваться.

86% Отзывы (72) Попробуй самодовольный

Мое Портфолио

Adobe My Portfolio поставляется бесплатно с Creative Cloud, и большинство пользователей, похоже, выбрали его из-за этого: «Я выбрал [его, потому что] он был доступен с моей подпиской», «нет ничего проще, если вы являетесь пользователем других приложений Adobe» "

86% Отзывы (50) Попробуйте мой портфель

Кроп

Многие пользователи предположили, что Krop прост в использовании («У меня очень мало опыта в создании веб-сайтов, но все, что есть у Krop, является всеобъемлющим и простым») - хотя несколько человек отметили, что он не очень хорош в работе с видео - так что будьте осторожны с видеооператорами.

84% Отзывы (126) Попробуй кроп

Carbonmade

Пользователи жаловались, что макеты были простыми и не имели выбора или настройки. Пользователи также предположили, что это не очень хорошо для видео - и требует обновления.

84% Отзывы (129) Попробуйте Carbonmade

ViewBook

Ограничено в настройке параметров и функций - это то, что мы слышали от пользователей. Темы также не адаптивны - что не очень хорошо для фотографов, создающих веб-сайты в 2019 году.

83% Отзывы (176) Попробуйте Viewbook

• Где Squarespace & Wix?

  Wix и Squarespace - это то, что я называю общие строители сайтов , Это означает, что они могут создавать различные веб-сайты, а не только веб-сайты с фотографиями. Создатели сайтов фотографий, такие как Format и SmugMug, не являются обычными создателями сайтов - они предназначены специально для создания сайтов фотографий.

  

  Основные конструкторы сайтов предназначены для всех видов сайтов, включая фотографии.

  Так почему же вам нужен конструктор сайтов, созданный специально для фотографических сайтов?

  Для начала на веб-сайтах, посвященных фотографии, необходимо демонстрировать визуальные элементы, поэтому темам необходимо пустое пространство для обрамления фотографий и привлечения внимания посетителей:

  

  Пример фотографии на тему.

  

  Пример фотографии на тему.

  

  Пример фотографии на тему.

  Многие фотографы также используют свой веб-сайт для проверки правописания . Проверка, если вы незнакомы, означает создание личных фотоальбомов для клиентов, чтобы просматривать или загружать изображения. Многие конструкторы веб-сайтов, посвященные фотографии, имеют функции проверки

  

  Функция проверки формата.

• Как насчет Wordpress?

  Wordpress не является разработчиком веб-сайтов. Это система управления контентом (CMS) , Создатели сайтов и CMS создают сайты, но у них есть различия . Например, создатель веб-сайта размещает ваш сайт для вас - так что вам никогда не придется беспокоиться о хостинге. CMS, как и Wordpress, требуют настройки веб-хостинга, что может быть сложно.

  Теперь преимущество использования CMS, такого как Wordpress, состоит в том, что вы можете перемещать сайты Wordpress между хостами, тогда как ваш сайт всегда должен быть размещен на этом сайте.

Моя работа поддерживается партнерскими комиссиями, когда читатели выбирают создателя сайта для фотографий на основе этого руководства.

Это руководство было создано путем связи с проверенными пользователями создателей веб-сайтов, посвященных фотографии, и выяснения их мнения об используемом ими конструкторе веб-сайтов. Отзывы не были стимулированы в любом случае.

Удовлетворенность клиентов - это процент пользователей, которые порекомендовали разработчика веб-сайтов о фотографиях. Я общаюсь как минимум с 30 пользователями / компанией, чтобы рассчитать удовлетворенность клиентов.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста связаться ,