Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
  • Компьютеры
  • Телефоны
  • Бизнес
  • Свое дело
  • Решение проблем
  • Интернет
  • Новости
  • Новости
    Реклама
    Реклама

    Анализ SEO плагинов WordPress

    Согласно W3, WordPress теперь поддерживает более 22% веб-сайтов. Это была самая быстрорастущая CMS в 2013 году, и эта тенденция не показала никаких признаков остановки. Мы провели исследование более 48 миллионов сайтов, используя сервис SEO Lipperhey и обнаружил, что из сайтов с CMS, которые SEO-инструмент смог идентифицировать, WordPress поддерживает 68% из них.

    Если вам нужно было доказать, что SEO стал мейнстримом, это исследование показало, что на 37 миллионах сайтов, работающих на WordPress, были установлены плагины SEO. Что еще более поразительно, от 40 до 48 процентов этих сайтов использовали либо Yoast, либо All-In-One SEO Pack, по крайней мере, в Соединенных Штатах и ​​Европе. И хотя на Западе количество установок этих двух плагинов практически одинаково, SEO-пакет All-In-One полностью доминирует на азиатском рынке.

    Но это только два самых популярных плагина - Ultimate SEO, Platinum SEO и SEO Booster - это лишь некоторые из множества доступных вариантов. Lipperhey запустил свою систему SEO-скоринга на странице с 25 миллионами сайтов WordPress, используя эти пять плагинов для SEO, чтобы увидеть, какие из них получили лучший результат. На приведенном ниже радиолокационном графике показано, как они оценили каждый сайт по этим пяти факторам SEO на странице:

    • % НЕ КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
      • Это казалось очевидной вещью для проверки.
    • % УНИКАЛЬНЫХ СТРАНИЦ НАЗВАНИЯ
      • Хотя это не является гарантией хорошего рейтинга, оптимизированные веб-сайты, как правило, имеют более высокий уровень уникальных заголовков страниц, в то время как сайты, которые являются новыми, как правило, используют общий.
    • % С использованием тегов H1
      • Как и выше, но опять же, использование тегов h1 предполагает целенаправленные усилия по оптимизации сайта.
    • % Страниц с уникальным мета-описанием
      • Мета-описания могут быть довольно незначительными в общей схеме вещей, но SEO-разработчики знают, что хорошей практикой является оптимизация мета-описаний, хотя бы для улучшения внешнего вида в социальных сетях.
    • % Страниц оптимизированы
      • Это вычисление Липперхи по умолчанию, которое пытается определить, нацелен ли страница на какое-либо ключевое слово, в частности, на страницу, - метрика, которая показалась нам очень полезной в наших первоначальных тестах.

    К счастью, ни один из плагинов не использовался для создания явных спам-сайтов, с низкой частотой заполнения ключевыми словами во всех установках. Каждый плагин также хорошо справлялся с тем, чтобы каждая веб-страница имела уникальный заголовок. В плагине Yoast заявлен самый высокий процент сайтов, использующих теги заголовков, но, как и в случае с SEO Booster и All-In-One SEO Pack, мета-описания постоянно нуждаются в улучшении. Несмотря на то, что доля Platinum SEO Pack на мировом рынке составляет всего 2%, этот показатель оказался самым высоким среди этих пяти факторов.

    В результате сравнительно низких оценок заголовков и мета-тегов, процент оптимизированных страниц был самым низким по SEO Booster, Ultimate SEO и Yoast. Но поводов для беспокойства нет: на самом деле он показывает, насколько популярнее плагины Yoast и All-In-One SEO Pack, причем оба из них претендуют на наибольшее количество сайтов с самым высоким рейтингом для SEO.

    Хотя Platinum SEO Pack имел самый высокий процент высокопроизводительных установок, предлагая внимательную и знающую базу пользователей, эта статистика была полностью омрачена доминированием на рынке Yoast и All-In-One SEO Pack. Поскольку каждый плагин занимает более 20% рынка на сайтах WordPress, данные оценки Lipperhey свидетельствуют о том, что оба плагина стали де-факто установками для веб-мастеров, ориентированных на SEO в WordPress, даже если это означает, что в некоторых случаях они не будут продолжать свою работу по SEO.

    Несмотря на это, эти данные не обязательно указывают на то, какой из этих плагинов является лучшим или наиболее эффективным, - на самом деле они более наглядно показывают, как они используются или насколько хороши люди в их использовании. Например, тот факт, что люди, использующие Platinum SEO Pack, могли создавать более оптимизированные страницы, не означает, что дизайн плагина каким-то образом подтолкнул их к этому достижению. Скорее всего, у Platinum есть высококвалифицированная фанатская база, что хорошо, но безошибочно отличается от требований превосходного дизайна.

    К тому же, самые популярные или распространенные плагины не обязательно являются теми, которые принесут вашему сайту самые высокие оценки. Фактически, согласно данным Lipperhey, сайты, оптимизированные Yoast, имели одни из самых низких показателей эффективности. Но плагины с высокой загрузкой и низкой производительностью предполагают множество неиспользуемых установок - популярность Yoast может в итоге понизить среднюю оценку в этом исследовании, потому что, поскольку больше людей слышали об этом, его можно установить по умолчанию, даже если они в конечном итоге не использовать это, или, когда они делают, используя это плохо.

    Несмотря на это, широкая популярность и все еще относительно высокие оценки указывают на то, что эти плагины являются интуитивно понятными и эффективными, что делает его полезным как для экспертов по SEO, так и для новичков.

    Тем не менее, популярность имеет и свои недостатки. Из-за того, насколько распространенным сейчас является WordPress-as-CMS, платформа привлекает много внимания со стороны хакеров и, соответственно, расширения их плагинов. Веб-охранная фирма Sucuri недавно обнаружены уязвимости в программном обеспечении All-In-One SEO Pack, означающие, что веб-сайты, использующие этот плагин, могут страдать от атак, которые внедряют вредоносный код и спам по ссылкам, которые могут снизить рейтинг сайта.

    Хотя команда за популярным плагином быстро исправила эти недостатки с помощью патча, такая ситуация может привести к тому, что покупатели будут опасаться (хотя это бесплатно) среди потребителей. Точно так же, как SEO-плагин не гарантирует лучшего рейтинга, нельзя просто «установить и забыть». Требуются регулярные обновления до последней версии WordPress и плагина.

    Кроме того, я думаю, что некоторые другие плагины также могут улучшить этот тест. В некоторых исследованиях не учтены точный размер и функции сайтов, которые мы проанализировали - от сайтов-брошюр до электронной коммерции, или разница между b2b и bsc. Например, один и тот же тест может быть улучшен для кластера сайтов в одном и том же секторе, которые номинально ориентированы на одни и те же ключевые слова. Для тех, кто ищет более тщательный анализ качества, я настоятельно рекомендую прочитать это резюме верхней строки различия между плагинами и этот отличный пост, который экстенсивно сравнивает более продвинутые функции найдено в Yoast и все в одном SEO Pack (), написанный Дэн Шуре.

    В любом случае, данные по этим плагинам SEO интересны сами по себе. По мере того, как люди становятся все более и более знакомыми с SEO и максимизируют публичное знакомство со своими веб-сайтами, популярность определенных плагинов служит отражением общественного понимания SEO в целом. Учитывая, что 77% из 37 миллионов сайтов, опрошенных на основе WordPress, содержат плагины SEO, нет сомнений, что эта концепция в настоящее время широко понимается как веб-мастерами, так и компаниями.

    Хотя из этих данных трудно сделать однозначные выводы о том, какие плагины являются наиболее эффективными, безопасными или простыми в использовании, они представляют собой отличную отправную точку для всех, кто заинтересован в том, чтобы заниматься SEO самостоятельно, и дают разработчикам ощущение препятствий для нового SEO Плагин столкнется с тем, чтобы набрать обороты на рынке

    Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

    Джонатан Аллен - президент Longneck & Thunderfoot, бренд-издательской компании, которая является частью Columbia Startup Lab, программы инкубатора, базирующейся в Нью-Йорке. Ранее директор Search Engine Watch Джонатан выступал на крупнейших конференциях по цифровому маркетингу в мире и предоставлял комментарии индустрии поискового маркетинга о последних новостях для BBC, Boston Globe и Deutsche Welle. В мае 2012 года компания Search Engine Watch получила награду Gold Azbee National Award за «Интернет-совершенство, новый или обновленный веб-сайт» от Американского общества редакторов деловой прессы. Ранний игрок в мобильных социальных сетях, Джонатан также является соучредителем Moblog: tech, ведущей технологической компании, которая создала платформу для фотографий смартфонов, которая сыграла заметную роль в появлении гражданской журналистики. Общество; Moblog получил премию Experimental and Innovation Webby в 2009 году за совместный картографический проект с Shozu, а Moblog: техническая сборка Big Art Mob канала 4 получила награду MediaGuardian Community Engagement Award (MEGAS), награду Королевского телевизионного общества «На ходу» и 3 BAFTA. выдвижение кандидатур.

    Профиль
    Реклама
    Деловой календарь
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    Реклама
       
    Sti.lg.ua © 2016