Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
  • Компьютеры
  • Телефоны
  • Бизнес
  • Свое дело
  • Решение проблем
  • Интернет
  • Новости
  • Новости
    Реклама
    Реклама

    Бывший GooglersDebate «Реальность SEO» на BrightonSEO 2014

    1. Ключевые вынос
    2. Disavow Only Recovery
    3. Disavow Краудсорсинг
    4. Плохие ссылки
    5. Хорошие ссылки
    6. Отрицательный SEO
    7. Алгоритмические штрафы
    8. SEOs разрушительны
    9. Доверять
    10. Виновен Ассоциацией

    / Главная / блог / BrightonSEO 2014: два бывших сотрудника Google и специалист по созданию ссылок обсуждают «Реальность SEO»

    Мы всегда с нетерпением ждем дискуссий на BrightonSEO поскольку обсуждение более открыто. Еще лучше, когда в них участвуют бывшие члены команды Google Search Quality (и «бывший» спамер).

    Модераторы: theMediaFlow's Николас Стотт , в этом году панель включена Фили Визе а также Каспар Шиманский , оба экс-Google стали консультантом по SEO, и Гарет Хойл , представляющий LinkRisk ,

    Смотрите полный панельный дебат

    Ключевые вынос

    • Вы не можете восстановить штраф, просто отключив файл, вы должны удалить ссылку
    • Google использует инструмент disavow для краудсорсинга плохих ссылок / доменов
    • Плохая ссылка - любая ссылка, "сделанная для SEO"
    • Создание ссылок - это хорошо, если вы создаете трафик
    • Google может сказать, нажата ли ссылка или нет
    • Отрицательный SEO встречается гораздо реже, чем о нем говорят, обычно это спам-атака или результат недопонимания
    • Сайты, пораженные негативным SEO, никогда не бывают чистыми
    • Существуют сотни причин, по которым ваш сайт может попасть в Google, что не всегда является штрафом, поэтому проводите поиск на своем сайте, не ищите ответы в Интернете.
    • Google ориентируется на пользователей, а не на SEO / веб-мастеров, поэтому всегда будет сопутствующий ущерб
    • Вы не можете оправиться от штрафа, а затем удалите файл disavow, Google отслеживает все и узнает
    • Вторые штрафы гораздо труднее восстановить после первых

    ? ?

    Disavow Only Recovery

    Большая часть обсуждения была посвящена инструменту дезавуации и дезавуации файлов.

    Первый вопрос был: надо ли чистить ссылки или просто отправить файл disavow?

    Ряд агентств и консультантов утверждают, что вам на самом деле не нужно выполнять очистку ссылок. Просто определите все ваши плохие ссылки, дезавуируйте домены и отправьте запрос на пересмотр.

    Консенсус был «не верь всему, что читаешь в Интернете».

    Гарет поспешил указать, что это одна из областей, о которой Google на самом деле совершенно не знает. Они прямо заявляют:

    «Вы все равно должны приложить все усилия, чтобы убрать неестественные ссылки, указывающие на ваш сайт. Просто дезавуировать их недостаточно.

    Вы должны показать Google, что у вас возникла «боль» во время попыток очистки и что действительно удаленные ссылки вы не можете удалить.

    Каспар и Фили оба согласились. Вы можете попытаться сделать это, но восстановление маловероятно без выполнения работы.

    Фили использовал аналогию с тем, как ребенок разливает напиток, а их мать протягивает им полотенце, чтобы вымыть его. Родители не убирают беспорядок, они просто помогают.

    Google - родитель, инструмент дезавуации - полотенце; веб-мастеру все еще нужно навести порядок.

    Так почему же многие агентства утверждают, что работает только дезавуация?

    Это быстро, дешево и легко.

    Это может быть бесполезной тратой времени на то, чтобы в 10-й раз отправить мёртвый почтовый ящик, зная, что он не будет прочитан или не отвечает, так почему бы не пропустить этот шаг и просто дезавуировать его?

    Это, вероятно, не сработает.

    В некоторых случаях восстановление возможно без удаления большого количества ссылок, но Каспар назвал их уникальными, приведя один пример, в котором цифры просто делают удаление ссылок невозможным (мы говорим о миллионах здесь).

    Позже Каспар упомянул, что инструмент дезавуации - это просто предложение; Google не имеет прецедента для прослушивания. Поэтому это никогда не должно быть вашей единственной ставкой.

    Читайте наш дезавуировать руководство по инструменту для получения дополнительной информации о том, когда использовать инструмент и как он работает.

    Disavow Краудсорсинг

    Член аудитории спросил, является ли файл disavow гигантским краудсорсинговым проектом, чтобы помочь Google идентифицировать плохие ссылки / домены.

    Ответ был твердым да от Фили Визе. Google использует инструмент disavow для краудсорсинга плохих ссылок.

    Это не должно быть сюрпризом, Google будет использовать все данные, которые они могут получить ( В прошлом году мы узнали, что Google отслеживает каждый клик в Chrome ).

    То, что они делают с данными, более важно.

    Член аудитории был обеспокоен тем, что веб-мастера могут получить побочный ущерб, добавив невинные домены в свой файл дезавуации.

    Хотя Google известен большим количеством побочного ущерба, в этом случае существует разумная система.

    Если сайт действительно невиновен, он получит только пару дезавуаций - недостаточно, чтобы вызвать проблему.

    Тем не менее, существует критическая масса, где, когда сайт снова и снова появляется в дезавуированных файлах, это сигнализирует о наличии проблемы.

    Увидев свою значительную долю файлов дезавуации, Гарет сказал, что поразительно то, что люди считают плохой ссылкой - кто-то в какой-то момент фактически дезавуировал YouTube, несмотря на то, что все ссылки на YouTube в любом случае являются nofollow ...

    Плохие ссылки

    Это вызвало у аудитории некоторые опасения, что сейчас слишком сложно понять, что такое плохая ссылка, и может ли панель помочь ее устранить?

    Это где Гарет пришел с «сделано для SEO, должен идти».

    Это где Гарет пришел с «сделано для SEO, должен идти»

    Фили - то, что нарушает правила веб-мастера.

    Было много смеха над этим, но это самый разумный ответ! Хотя Google действительно меняет свои рекомендации, обычно это идет в ногу с последним трендом построения ссылок.

    Если вы используете тактику, она в какой-то момент окажется в черном списке.

    Другое соображение - масштаб. Каспар говорит, что вы не будете наказаны за одну или несколько ссылок ( хотя мы знаем, что это не всегда так! )

    Если вы не уверены, стоит ли удалять ссылки, загрузите наш Бесплатное руководство по удалению ссылок ,

    Хорошие ссылки

    Определенно не беспокойтесь о естественных ссылках на ваш сайт; если они действительно естественны, то они не будут вызывать никаких тревог в Google.

    На конференции Фили выдвинул довольно распространенное предложение:

    «Создание ссылок - это хорошо, если вы создаете его для трафика».

    Гарет поднял еще один вопрос о данных - Google знает, нажимается ли ссылка. Зачем им штрафовать за ссылку, которая привлекает клики? Это явно не только для SEO.

    Отрицательный SEO

    Кто-то осмелился спросить - сколько ссылок мне нужно купить, чтобы выбить конкурента из первой строчки?

    Гарет отметил, что вы можете купить тысячи ссылок на Fiver, но также спросил, почему вы пошли по этому пути?

    Почему бы не проводить время, делая хорошие вещи вместо плохих?

    Это привело дискуссию вокруг негативного SEO.

    После пингвина отрицательный SEO был большим страхом для веб-мастеров. Если Google алгоритмически штрафует сайты с плохими профилями обратных ссылок, то наверняка каждый недобросовестный SEO начнет строить хитрые ссылки на своих конкурентов?

    Интересно, что, по словам всех трех членов группы, они видели очень мало настоящих успешных негативных SEO-атак.

    Часто это спам-атака или недопонимание в бизнесе.

    Многие негативные SEO-атаки могут на самом деле быть мошенническим сотрудником или хитрым SEO-агентством, создающим ссылки без ведома других.

    Каспар говорит, что он никогда не сталкивался с ситуацией, когда на 100% чистый сайт пострадала отрицательная SEO, как правило, это те, кто делал много спама самостоятельно.

    Если вы беспокоитесь о негативном SEO, это все о цифрах. 5 ссылок не являются негативной SEO-атакой - для них характерны тысячи доменов, которые вдруг ссылаются на вас.

    Несмотря на то, что участники дискуссии не думают, что вам следует слишком беспокоиться об отрицательном SEO, есть несколько способов проверить атаку. Беги через наш простой процесс для определения шипов в ссылках , а затем убедитесь, что вы проверили внутренне, чтобы убедиться, что это не член команды!

    Алгоритмические штрафы

    Кто-то утверждал, что алгоритмические штрафы (например, Пингвин) несправедливы по своей сути. Нет никакого контакта между Google и веб-мастером, за которого наказывают, чтобы объяснить, почему сайт был удален.

    Каспар защищает Google здесь, говоря, что Penuin не имеет ничего общего с ручными действиями. Люди чувствуют себя жертвами алгоритмических штрафов, но Google не ориентируется на их сайт.

    Снижение видимости поиска может быть по ряду причин. Фили указывает на то, что обновления алгоритма происходят постоянно, и отрасль постоянно меняется.

    Если у вашего сайта есть проблема, то исправьте ее, не останавливайтесь на этом.

    Такое ощущение, что веб-мастера проводят слишком много времени, слушая слухи и пытаясь решить свои проблемы в блогах. Фили утверждает, что, как правило, есть веская причина, по которой вы оцениваете себя лучше или хуже, поэтому выясните, почему это происходит в каждом конкретном случае.

    Ранее в дебатах Гарет заявил, что его цель должна быть упомянута на собрании команды Google.

    Фили разрушил эту мечту, заявив, что Google вообще не интересуется SEO, они только сосредоточены на пользователе.

    Пользователи управляют Google, а не SEO.

    1 миллиард пользователей Google - это то, что они должны делать счастливыми, а не оптимизаторы. И поэтому изменения, которые они вносят, будут иметь побочный эффект, и они будут продолжать бороться со спамом, чтобы улучшить пользовательский опыт.

    SEOs разрушительны

    Здесь все сошлись во мнении, что оптимизаторы разрушили множество вещей, которые доставляют удовольствие обычным пользователям: например, гостевые посты и инфографика.

    Фили говорит, что мы должны перестать пытаться придумать новые способы рассылки спама в Google и вместо этого переключиться на маркетинг пользовательского опыта .

    Цель Google состоит в том, чтобы предоставить пользователям превосходный опыт, и они хотят, чтобы результаты их поиска отражали это, поэтому вы также должны предоставить отличный опыт.

    Доверять

    Отвечая на вопрос о последствиях штрафа, Гарет сравнил Google с обманутым супругом - они могут вернуть вас, но они больше не будут вам доверять.

    Фили и Каспар оба оспаривали это, называя Google «очень прощающей женой», если вы показываете, что действительно раскаялись.

    Позже Гарет спросил, что произойдет, если он удалит 25% ссылок, отправит файл disavow с оставшимися 75%, дождется отмены штрафа и затем удалит файл disavow.

    Фили указал, что Google хранит записи о вас, вы снова будете отмечены, и это не закончится хорошо. В конце концов, «все дело в сигналах».

    Все они согласились с тем, что если вас снова поймают, вернуть это доверие будет очень и очень трудно. Опираясь на большой опыт восстановления штрафа, Гарет сказал, что намного сложнее восстановиться после второго штрафа.

    Виновен Ассоциацией

    Последний вопрос был задан SEO, спрашивающим, возможно ли быть наказанным ассоциацией и справедливо ли это.

    Группа попросила привести пример, и один из слушателей упомянул MyBlogGuest & PostJoint.

    Гарет отметил, что если он использует эти сайты, то он нарушает правила. Они могут быть о гостевых блогах, но они созданы для SEO, и это будет замечено Google.

    Спасибо всем участникам дискуссии, нам очень понравились дебаты (хотя мы пропустили обед) и надеемся, что в сентябре будет хороший.

    Первый вопрос был: надо ли чистить ссылки или просто отправить файл disavow?
    Так почему же многие агентства утверждают, что работает только дезавуация?
    Зачем им штрафовать за ссылку, которая привлекает клики?
    Гарет отметил, что вы можете купить тысячи ссылок на Fiver, но также спросил, почему вы пошли по этому пути?
    Почему бы не проводить время, делая хорошие вещи вместо плохих?
    Если Google алгоритмически штрафует сайты с плохими профилями обратных ссылок, то наверняка каждый недобросовестный SEO начнет строить хитрые ссылки на своих конкурентов?
    Профиль
    Реклама
    Деловой календарь
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    Реклама
       
    Sti.lg.ua © 2016