Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
  • Компьютеры
  • Телефоны
  • Бизнес
  • Свое дело
  • Решение проблем
  • Интернет
  • Новости
  • Новости
    Реклама
    Реклама

    Если вы измените свои стратегии SEO в свете Google Hummingbird?

    Google постоянно обновляет и настраивает свои алгоритмы, чтобы показать нам наилучшие возможные результаты поиска. Сейчас, как никогда, важно быть в курсе последних обновлений Hummingbird, чтобы вы могли понять, как правильно настроить стратегии поисковой оптимизации и контент-маркетинга, или увидеть, где вы уже поступаете правильно. На самом деле, это даже не алгоритм - это совершенно новый способ поиска. Я встретился с двумя экспертами отрасли, Дженни Халаш и Эриком Энге, чтобы обсудить изменения и то, как они повлияют на ваше продвижение вперед.

    Арни : Привет, я Арни Куэнн, и я с вертикальными мерами. Добро пожаловать в очередной ежемесячный выпуск нашей серии видеовстреч. Сегодня к нам присоединились Дженни и Эрик; мы будем говорить о новый выпуск Колибри от гугла. Я думал, что я сделаю, это даст Эрику и Джен возможность представиться.

    Эрик : Привет. Я Эрик Энге, генеральный директор Каменный Храм Консалтинг Полагаю, ведущий соавтор «Искусства SEO» и ведущий шоу Digital Marketing Excellence Show, которое еженедельно транслируется в прямом эфире каждый четверг. Это я.

    Арни : Отлично. Дженни?

    Дженни : Спасибо, что пригласили меня на шоу, Арни. Меня зовут Дженни Халаш, я президент Archology , Мы SEO, PPC и веб-магазин, расположенный в Роли, Северная Каролина. Я часто пишу для Search Engine Land и веду блог. Я также буду выступать на интернет-саммите на следующей неделе, если вы хотите приехать в Роли и поймать меня там.

    Арни : Отлично. Увидимся там.

    Дженни : Да.

    Арни : Я думал, что я начну с Эрика и посмотрим. , , Вы сделали несколько сочинений и несколько интервью с Дэнни Салливаном и некоторыми другими, за которыми я следил здесь в последние несколько недель, и подумали, может быть, было бы хорошо, если бы вы могли просто дать аудитории описание или краткое изложение того, что Колибри на самом деле все, тогда мы погрузимся в обсуждение.

    Эрик : Конечно, рад это сделать. Есть несколько вещей, происходящих с Hummingbird, о которых Google объявил на вечеринке в честь своего 15-летия. Есть пара вещей, о которых очень хорошо знают люди, а затем есть, по крайней мере, одна важная вещь, о которой они вообще не знают.

    Прежде всего, это платформа, поэтому вы должны отделить ее от того, как вы думаете о Panda или Penguin, которые представляют собой отдельные алгоритмы. Фактически, что Google сделал с этим, так это то, что они переписали весь алгоритм поисковой системы, под которым я подразумеваю ту часть, которая отвечает за выяснение того, как извлечь данные из своего индекса. Это большое дело. Несмотря на то, что Google сказал, что 90% запросов были затронуты этим выпуском, и почти никто не заметил, что это естественно на данный момент.

    Реальное влияние Hummingbird в нашем будущем, и оно будет иметь большое влияние. Две вещи, которые я хочу упомянуть об этом, чтобы конкретизировать. Первая часть, с которой все знакомы, это то, что Hummingbird позволил Google лучше справляться с поисковыми запросами на естественном языке. Это означает, что пользователи могут вводить такие вопросы, как «Дайте мне фотографии Тома Брэди», и он покажет вам их, а затем, кто его жена, кто его дети, кто играет в это воскресенье. Google может отвечать на все эти запросы и фактически поддерживать контекст этого разговора. Все сосредоточены на этой части.

    Еще одна часть, которую я хочу рассказать вам, Арни и Дженни, которых не хватает людям, заключается в том, что Hummingbird был платформой, новым переписыванием основ поисковой системы, продолжались некоторые другие очень важные вещи. Они также добавили в контексте Hummingbird другую методологию обработки различных сигналов. Что я имею в виду под сигналами? Мы все привыкли к тому, что ссылки являются важным сигналом, который стимулирует SEO и являются важным фактором во всем этом. У нас были бурные дебаты в индустрии о сигналах социальных сетей, но на самом деле, что Google сказал Дэнни Салливану, когда он был там, что было в видеовстрече, что я сделал с Дэнни в прошлый четверг стало то, что они теперь с этой новой платформой позволили себе лучше справляться с социальными сигналами. Это, я думаю, огромное дело, которое, я думаю, пропустило большинство людей.

    Арни : Я согласен. Мы с тобой были на панели, я забыл, где это было, и мы возвращались к ценности социальных сигналов. Я слышал, что Дуэйн Форрестер из Microsoft сказал, что это слишком много данных, что они не могут отличить хорошее от плохого; Слишком много шума. Интересно услышать, что как часть Hummingbird, Google чувствует, что он готов к этому прыжку. Это интересно.

    Дженни, у тебя есть комментарии? Я не знаю, собираюсь ли я рассказать вам о контенте, но вы и я запустили панель контента некоторое время назад. Есть ли у вас какие-либо вопросы от ваших клиентов или пользователей о том, «Что нам делать с контентом сейчас, в будущем из-за Hummingbird?» и основываясь на том, что только что сказал Эрик

    Дженни : Много вопросов по этому поводу, Арни. Я думаю, что это всегда вопрос: «Как мне создать качественный контент, который люди действительно захотят читать и делиться?» Становится все более и более важным, чтобы контент был ориентирован на то, что на самом деле ищет пользователь. Одна вещь, которую я хотел бы упомянуть с точки зрения того, что мы замечаем с Hummingbird, - это то, что схема и социальные данные в структуре схемы, и. , , Вы знакомы с концепцией троек? Для вашей аудитории, если они не знакомы с концепцией троек, это в основном идея, что сущности связаны и что у всего есть субъект, предикат и объект. Что мы заметили в Hummingbird, и мы провели некоторое тестирование, которое меня очень порадовало, так это то, что новый алгоритм делает такую ​​работу лучше, идентифицируя эти тройки и не запутываясь в вещах, например, глаголах, которые используются как существительные и существительные, которые используются как глаголы. Их это не смущает, и они все еще дают очень качественный результат, основанный на контенте, который был написан на эту тему.

    Арни : Отлично. Любой из вас, вероятно, мог бы ответить на это, но я видел дебаты о том, что «это действительно повлияет на длинный хвост. Теперь все дело в коротком хвосте. Я знаю, где я нахожусь в этом вопросе, но я не знаю, мог ли бы каждый из вас участвовать с точки зрения оптимизации, я полагаю, или с классической точки зрения SEO, как вы к этому относитесь.

    Дженни : Я совершенно не согласна с этим. Я думаю, что длинный хвост или короткий хвост, это не имеет значения. Люди, которые увлечены этими идеями «имеет ли ключевое слово 3 слова или 7 слов?» собираются заблудиться в случайном порядке. Поскольку речь идет не о количестве слов, которые используются для поиска, а о сущности, объявленной в поиске. Что они действительно ищут? Google делает такую ​​хорошую работу из этого обработка естественного языка Теперь, чтобы определить, где находится субъект, предикат, объект в запросе? Что им нужно? Как мне найти это решение именно для них?

    Арни : Отлично. Эрик?

    Эрик : С моей точки зрения, я тоже не согласен; не с Дженни, но с предпосылкой. В конце концов, если вы будете думать о Hummingbird как о трансформирующихся запросах, и я не уверен, что это правильный способ думать об этом, но если бы вы думали так, иногда понимание намерений пользователей заставит вас усложнить запрос не менее, и наоборот. Дело в том, что это на самом деле. , , с точки зрения Дженни, вы входите с неправильной точки зрения, когда начинаете думать о длинном хвосте, а не о коротком, и вам действительно нужно подходить к этому с точки зрения того, в чем смысл запроса? Это большое дело в этом. Это другой способ думать о вещах, и он действительно соответствует тому, что Дженни сказала о контенте несколько минут назад. Вы обращаетесь к различным намерениям в вашем контенте?

    Арни : Да. Я очень заинтересован в вертикальных мерах, и везде я говорю о создании контента, который люди действительно ищут. Я думаю, что к этому моменту, надеюсь, люди, которые также использовали. , , думайте, что они - специалист по контекстному маркетингу, полностью понимая, что все должно касаться вашего пользователя, а не веб-сайтов бизнеса; Когда мы делаем брошюры для вашего бизнеса. Я думаю, что они, безусловно, эволюционировали, но мы по-прежнему видим множество сайтов, которые все о них. Когда я проповедую о контент-маркетинге, обычно говорят: «Что это такое? , , как вы собираетесь помочь своему клиенту? Как говорит Джей Баер: « Вы создаете полезный контент? «Обычно полезный контент - это то, что касается меня как потребителя или бизнеса, который хочет иметь с вами дело. Мне не обязательно заботиться о вас и о том, сколько у вас сотрудников, это все обо мне. Я также думаю, что Колибри играет прямо в это на самом деле.

    Эрик : Вы намекаете на это на самом деле, даже в первые дни Panda были намеки на то, что они действительно заботятся о том, действительно ли вы создавали полезный контекст. Панда это просто индивидуальный алгоритм. Я просто говорю, что это представление о том, что они сосредоточены на том, что существует уже давно.

    Арни : Верно. Дженни?

    Дженни : Когда вы думаете о прогнозирующем моделировании, которое мы добавляем, традиционно, поиск по длинному хвосту был поиском, который добавляет дополнительную информацию к запросу, не обязательно. , , это не обязательно более длинный запрос, они просто говорят: «Я хочу ошейники для собак в Сакраменто, штат Калифорния». Они ищут информацию более длинного позиционного типа, которую поисковые системы могут теперь захватывать и могли в течение некоторого времени фиксировать в лицах актуальные показатели персонализации; вещи, которые вы уже знаете об искателе.

    Арни: Я собираюсь вернуться к Эрику. Я не думал, что это действительно будет. , , мы потратили слишком много времени на это. Возможно, одна из последних вещей, о которых вы могли бы поговорить, обернута вокруг Hummingbird, если только у каждого из вас нет комментариев, которые вы хотели бы добавить, но они касаются стороны социальных сетей. До сих пор я не был большим сторонником или сторонником «О, черт возьми. Это все о социальных сетях, которые будут отображаться в результатах поиска Google ». Очевидно, Эрик, вы чувствуете, основываясь на одном из ваших ранних утверждений о будущем Колибри, что это может стать важным фактором. Вы хотите обратиться к этому?

    Эрик : Конечно. Я думаю, что это станет фактором. Прежде всего, с точки зрения истории, я также опубликовал это исследование 6 недель назад, которое в основном мы пытались измерить, если Google+ поделился ссылками, создал изменения рейтинга , Мы пришли к выводу, что мы не могли обнаружить. Все, что действительно привлекает людей, это общая ссылка в Google+, особенно когда вы используете маленькую кнопку ссылки, которая находится внизу в поле «Поделиться»; те проходят рейтинг страницы. Google разработал это, и они сделали это по причине.

    Я думаю, что наша судьба в том, что социальные сигналы будут иметь значение. Теперь вопросы, как они будут их использовать? На самом деле я собираюсь опубликовать статью об этой стране в Search Engine Land. Моя следующая колонка о Земле поисковых систем расскажет об этом. Я не думаю, что мы возьмем здесь алгоритм ссылок и алгоритм социальных сетей, и вы сложите их вместе, и они будут действовать как один голос. Я не думаю, что это может работать таким образом. Для этого есть много причин, но одна из самых важных состоит в том, что энергия, которую он берет, и приверженность социальной акции или нажатию кнопки +1 полностью отличаются от того, что требуется для размещения ссылки на веб-сайте. , Поведение, и я слышал это от людей из Bing и Google; люди, которые делают эти вещи, принципиально разные. Это скорее социальный контекст. Дело не в том, что оно не имеет ценности, но я думаю, что оно должно иметь ценность, основанное на определенно более сложном мыслительном процессе: «Кто-то разделяет часть контекста. Сколько людей поделились этим, прокомментировали и добавили +1? Кто они? Как выглядит рябь? Это также поддерживается входящими ссылками, реальными ссылками?

    Может быть, эти социальные сигналы. , , и я полностью нахожусь в режиме спекуляции, действую как скалер для реальных вещей, а не как отдельный сигнал. Или это может быть то, что социальные сигналы влияют на определенный рейтинг, а ссылки не влияют, и наоборот. Я не думаю, что мы еще знаем, но я действительно уверен, что это не будут просто ссылки плюс социальные сигналы, движущие ту же самую точку в алгоритме Google. Это мой быстрый ответ.

    Арни : Плюс. , , давай, Дженни.

    Дженни : Я просто хочу добавить к этому, что с самого начала люди говорили о Google+ не столько о социальной сети, сколько о ней. Оставайтесь на линии.

    Арни : Ты хотел перезвонить?

    Дженни : Извините за это. Это именно то, о чем я говорю, это то, что Google использует это не как социальную сеть, а как сеть для проверки личности. Они проверяют личности людей с помощью профилей, компаний и юридических лиц на страницах. Для меня это абсолютно логичный смысл, что они будут продолжать проходить рейтинг страниц через эти проверенные личности. Я думаю, что там будет действительно сложно, когда они начнут добавлять все эти другие сети, которые у нас есть, кроме Facebook, Twitter и Instagram; во все эти маленькие нишевые сети, которые сосредоточены на конкретной отрасли или конкретной вертикали, где происходит много проверок; что-то вроде Real Self, например, для врачей. Существуют эти сети, которые указывают на достоверность и подтверждение того, что Google, я уверен, хочет иметь возможность использовать, когда они определяют, какое значение связать с автором контента.

    Арни : Я думаю, что это действительно сложно. Я согласен с вами обоими, и я на стороне, что я думаю, что это так сложно, это займет некоторое время. Например, есть только много частей контента, которые может использовать любой пользователь, которым мы не собираемся делиться, несмотря ни на что. Возможно, вы ищете адвоката DUI. Там только промышленность. , , доктора; Вы, возможно, не захотите обязательно делиться чем-то, что пришло от доктора.

    Эрик : Простите, Арни. Я просто хочу +1 этот сайт геморрой. Подожди.

    Арни : Точно. Это моя точка зрения в 5 словах.

    Дженни : Недавно произошел весь разгром. Я верю, что это так, и я собираюсь сказать не ту марку, поэтому я не собираюсь говорить марку. В Твиттере появился бренд «Самое странное место в ванной». Это полный провал. Это касается взаимодействия с клиентами. Будут некоторые вещи, в которых вам придется искать другой источник проверки.

    Арни : Мы собираемся закончить это. Обычно я думаю, что мне нравится делать в конце этого, если каждый из вас может подумать или просто дать один совет людям, которые будут смотреть это; очевидно, что это будет множество людей, ориентированных на маркетинг, которые могут спросить себя: «Как мне обратиться к Google в ближайшие год или два?». Если бы у вас был только один, надеюсь, краткий совет, что бы это было?

    Эрик : С моей точки зрения, я думаю, что дело не в том, чтобы так увлекаться точными деталями работы алгоритма Google. Даже если бы вы знали это сегодня отлично, через 2 недели, 4 недели и 8 недель все будет по-другому. выберите свой интервал времени. Вы знаете, что хорошо для создания репутации и видимости вашего бизнеса, Google взяла на себя обязательство выяснить людей, которые делают это хорошо. Очевидно, не будьте глупы с SEO, но не позволяйте ему управлять вашей жизнью. Произведите действительно хороший материал, обратите внимание. Вы получите ссылки, вы получите социальные меры, каждый из которых, по их мнению, не будет таким важным. У вас все будет хорошо в Google.

    Арни : Супер. Дженни, мы позволим тебе закрыть это.

    Дженни : Хватит сосредотачиваться на том, что было последним изменением алгоритма. Это было большое изменение; это действительно с Колибри. Сосредоточьтесь меньше на том, как Google меняет то, что они доставляют пользователям, и больше на том, что вы предоставляете пользователям. Если вы действительно сосредоточены на. , , и я собираюсь процитировать Эрика здесь, создание бренда, тогда вы будете делать то, что нужно для вашего бизнеса и для ваших клиентов.

    Арни : Супер. Я хочу поблагодарить вас обоих. Я думаю, что это был отличный разговор; надеюсь, действительно, очень хороший совет для наших зрителей. До встречи в следующем месяце это Арни Куэнн, выходящий из Вертикальных мер. Спасибо вам обоим.

    Эрик : Спасибо.

    Дженни : Спасибо.

    Эрик Энге является президентом   Каменный Храм Консалтинг   и имеет более чем 30-летний опыт работы на рынке высоких технологий Эрик Энге является президентом Каменный Храм Консалтинг и имеет более чем 30-летний опыт работы на рынке высоких технологий. Его карьера началась в должности инженера-программиста, но с 2002 года он занимался поисковой оптимизацией (SEO). Г-н Энге часто выступает на отраслевых конференциях, посвященных SEO и социальным сетям. Он также часто публикует статьи на обе темы, в том числе Search Engine Land, где является постоянным обозревателем. Он также публикует известный блог, который интервью с лидерами отрасли ,

    Дженни Халаш является президентом   Archology   , консалтинговая компания по интернет-маркетингу, предлагающая услуги SEO, PPC и веб-дизайна Дженни Халаш является президентом Archology , консалтинговая компания по интернет-маркетингу, предлагающая услуги SEO, PPC и веб-дизайна. Она находится в поиске с 2000 года и специализируется на долгосрочных стратегиях, интуитивно понятном пользовательском опыте и успешном привлечении клиентов.

    Дженни, известный спикер и блогер, выпустила десятки статей и выступала на SMX, SES, Conversion Conference, Internet Summit и других отраслевых и не отраслевых конференциях.

    Дженни?
    Что я имею в виду под сигналами?
    Дженни, у тебя есть комментарии?
    Есть ли у вас какие-либо вопросы от ваших клиентов или пользователей о том, «Что нам делать с контентом сейчас, в будущем из-за Hummingbird?
    Я думаю, что это всегда вопрос: «Как мне создать качественный контент, который люди действительно захотят читать и делиться?
    Вы знакомы с концепцией троек?
    Люди, которые увлечены этими идеями «имеет ли ключевое слово 3 слова или 7 слов?
    Что они действительно ищут?
    Google делает такую ​​хорошую работу из этого обработка естественного языка Теперь, чтобы определить, где находится субъект, предикат, объект в запросе?
    Что им нужно?
    Профиль
    Реклама
    Деловой календарь
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    Реклама
       
    Sti.lg.ua © 2016