Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
  • Компьютеры
  • Телефоны
  • Бизнес
  • Свое дело
  • Решение проблем
  • Интернет
  • Новости
  • Новости
    Реклама
    Реклама

    Как оценить качество обратной ссылки?

    1. Связывать или нет?
    2. Основы ссылок 2015
    3. Как определить качество сайта, чтобы получить ссылку?
    4. Инструмент № 1: Ваш мозг
    5. Инструмент № 2: Величественный SEO
    6. Инструмент № 2: Анализатор ссылок
    7. Инструмент № 3 Оценка спама в MOZ (новый)
    8. Сделать вывод

    Могу ли я доверять этой ссылке

    Могу ли я доверять этой ссылке? Что такое хорошая ссылка? Как проанализировать сайт, чтобы узнать, интересно ли получить с него ссылку? Эти вопросы вы должны задавать каждый раз, когда у вас есть возможность получить ссылку, так как ссылки по сети стали рискованными. Это также тот случай, когда мы практикуем чистку ссылок.

    Более того, если ссылки «опасны», это потому, что алгоритм Google придает ссылкам огромный вес и не хочет, чтобы вы с ними справлялись. Хорошее доказательство эффективности ссылок, если вы идете на яйца ...

    Связывать или нет?

    С этой статьей я почти отвечаю на вопрос Оливье кому интересно, лучше ли сосредоточиться на контенте и пользователе, чем на ссылках.

    Простой ответ: контент - это база, база , она должна быть актуальна для пользователя (и Google) и действительно отвечать на его вопросы. Я говорил об этом ранее относительно темы блога , но это действительно на любом сайте. Я также приглашаю вас перечитать мое видение относительно содержания на 2015 год. Считаю, что без полезного контента для посетителя и оптимизированных для Google ссылок это близко к повязке на деревянной ножке .

    Итак, Оливье, да, первый шаг - сосредоточиться (действительно серьезно) на контенте.
    Теперь, и это то, что приводит меня к этой статье, ссылки будут топливом, которое будет продвигать этот контент. Так как Google стал злым в этом вопросе, мы избежим использования метода 2010 года с изобилием ссылок, чтобы сосредоточиться на качестве своих ссылок, и вот несколько способов его измерить.

    Основы ссылок 2015

    Я не буду расширять его на 107 лет, но в ваших глобальных ссылках есть некоторые основные моменты, которые следует помнить:

    • Варьируются, меняются, меняются и по-прежнему меняются ссылки якорей . Вероятно, что шип в Google по-прежнему недоступен, а оптимизированные несколько ссылок на один и тот же якорь (текстовая ссылка), вероятно, стали главным флагом в Google. Кевин Ричард, одобренный Сильвен Пейроннет, недавно говорил о максимуме в 3%.
    • Размещайте ключевые слова до и после своей ссылки : создайте сильный смысловой контекст, не обязательно отсекая свою якорную ссылку. Это обязательно менее эффективно, но гораздо менее рискованно.
    • Используйте имя сайта, чтобы делать ссылки на домашнюю страницу : если сайт, который делает вас ссылкой, не является исключительным авторитетом (1 случай на ...), ссылки на вашу домашнюю страницу будут сделаны на имя сайта (Блог AxNet) или его URL (http://blog-axe-net.fr). Действительно ограничить оптимизированные якоря на главной странице.
    • Стремитесь к качеству сайтов, которые связывают вас : и здесь мы в центре темы. Как определить качество сайта или страницы?

    Как определить качество сайта, чтобы получить ссылку?

    Вместо великих теорий я расскажу вам о некоторых инструментах и ​​рефлексах, которые нужно иметь.

    Инструмент № 1: Ваш мозг

    Например, вы можете получить ссылку из поста в блоге, это время вечеринки. Но если блоггер делает это для вас, он может сделать это для других. Для начала убедитесь, что половина сообщений блога не содержат ссылок на различные сайты на оптимизированных якорях. Если это так, он пахнет довольно плохо, и вы быстро будете идентифицированы как человек, который «покупает» ссылки.
    Найдите другой блог по вашей ссылке или проанализируйте другие критерии (ниже).

    Еще один совет. Посмотрите на некоторые теги заголовка интересующего вас сайта и убедитесь, что он не так уж и плох.

    Инструмент № 2: Величественный SEO

    https://fr.majestic.com (Я остаюсь в бесплатной версии добровольно).

    Введите URL-адрес сайта, а затем интересующую вас страницу и посмотрите Поток доверия (TF) и Поток цитирования (CF).
    Поток доверия является индикатором «доверия». Цитата потока - это индикатор громкости («pagerank»). Эти две концепции специфичны для Majestic SEO, но эти простые цифры дают хорошие результаты.

    Сайт, чей TF выше, чем CF, получает априорные трастовые ссылки, является очень хорошим знаком, вы получите выгоду от получения ссылки от него. В целом, Кевин (все еще он) советует сделать операцию TF / CF * 100 (пример: 22/26 * 100 = 84,6).
    Можно сказать, что с 70% это не так уж плохо, 100 - это очень хорошо, а выше 100 - это очень круто!
    Конечно, чем выше цифры (TF и CF), тем лучше в качестве коэффициента (у сайта больше доверия и больше ссылочного сока, чем у сайта с меньшими числами).

    Конечно, чем выше цифры (TF и CF), тем лучше в качестве коэффициента (у сайта больше доверия и больше ссылочного сока, чем у сайта с меньшими числами)

    Пример для блога AxeNet

    Инструмент № 2: Анализатор ссылок

    http://openlinkprofiler.org (потому что это бесплатно)

    Если у вас есть средства, я бы порекомендовал Majestic SEO или Ahref или SEObserver, которые я считаю более надежными.

    Идея здесь состоит в том, чтобы посмотреть, создал ли сайт, который делает вам ссылку, свинью или нет по собственной ссылке. Этот инструмент позволит вам осуществлять поиск ссылок на сайте, чтобы увидеть, сильно ли оптимизированы якоря ссылок . Если это так, он может быть помечен Google или на днях.

    Все, что создает впечатление, что ссылки сайта не являются естественными или наполненными, должно побуждать вас к осторожности. В случае с этим инструментом вы можете отфильтровать ссылки nofollow, потому что нам все равно. Еще одним большим преимуществом этого инструмента является то, что вы можете нажимать на реферальные страницы сайта, чтобы точно определить, где находятся ваши собственные ссылки.

    Пример листинга openlinkprofiler

    Если вы хотите получать быстрый анализ основных ссылок сайта, не затрачивая слишком много времени, вы также можете использовать Majestic SEO или Ahrefs в их бесплатных версиях, в которых индикаторы указывают процентное содержание ссылок ссылок ( на главной странице).

    Величественный пример

    В этом примере ( если бы я не знал сайт ), я бы пошел глубже, потому что 40% «Other Link Anchor» могут быть тревожными якорями. Хороший сигнал по-прежнему заключается в том, что более 50% якорей сделаны не по ключевым словам, а по названию сайта, его URL или моему имени name

    Инструмент № 3 Оценка спама в MOZ (новый)

    https://moz.com/researchtools/ose/ (бесплатно, но очень ограничено в запросах).

    Именно наш друг Рэнд Фишкин приносит нам этот инструмент, который дополняет ассортимент инструментов MOZ.

    Принцип состоит в том, чтобы определить оценку для профиля сайта. Это, вероятно, довольно близко к тому, что делает Google. Учитываемые индикаторы включают такие элементы, как связывание сигналов:

    • Очень большой сайт с очень небольшим количеством входящих ссылок (не очень логично)
    • Низкое разнообразие входящих ссылок (тип сайта)
    • Низкая доля ссылок на название или бренд
    • Большая доля ссылок dofollow рядом с nofollow
    • И т.д.

    И сигналы в самом сайте (Onpage):

    • Многие страницы с низким содержанием
    • Много текста рядом с кодом на страницах
    • Много (слишком много) внешних ссылок
    • Недостаточно внутренних ссылок
    • Много внутренних оптимизированных якорей
    • Много внешних ссылок в боковой панели
    • Ни одна страница сайта не содержит почты, адреса или ссылок на социальные профили.
    • Расширение домена со спамом (например, .tk)
    • И т.д.

    Для тех, кто хочет узнать больше о методах расчета, я приглашаю вас прочитайте статью Рэнда здесь (Английский) и его Пятница дополняют здесь ,

    По сути, эти сигналы могут вычислять оценку спама, которая может сразу отличаться, если рассматриваемый сайт, скорее всего, будет рассматриваться Google как спам (чрезмерно оптимизированный внутренне и / или с использованием ссылок).

    В частности, оценка спама варьируется от 0 (ноль) до 17 (семнадцать).

    В частности, оценка спама варьируется от 0 (ноль) до 17 (семнадцать)

    Оценка спама 3 из 17 для этого блога

    Оценка спама 3 из 17 для этого блога

    Оценка спама 5 для этого сайта

    Чтобы иметь индикатор уровня, Рэнд Фишкин дает нам таблицу ниже. Я немного менее нежен, чем он, потому что я обнаружил, что со спам-оценкой 4 он уже начинает бояться, когда вижу сайты, которые "извлекают выгоду" из этой оценки. Для Рэнда вы все еще в умеренном состоянии до 7 и, так сказать, мертвы с 8.

    Я думаю, что для блога AxeNet этот индекс 3 связан со многими исходящими ссылками в подписях комментариев. Я жду ответа Рэнда на это. Кстати, чем дальше, тем больше я думаю, что в один прекрасный день я все уйду, но это уже другая история.

    Внимание также МОЗ остается американским инструментом, база которого немного более ориентирована на этот рынок.

    Вот таблица, которую MOZ предлагает узнать, является ли оценка приемлемой или критической.

    Вот таблица, которую MOZ предлагает узнать, является ли оценка приемлемой или критической

    Таблица спама

    Сделать вывод

    Netlinking остается очень мощным рычагом для позиционирования сайта. Само собой разумеется, что это тем более эффективно, когда это делается для хорошего контента .

    В настоящее время качество ссылок во многом превосходит количество. В этом смысле лучше настроить поиск по ссылкам, чтобы избежать санкций в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективе. Эти инструменты дадут вам показания по качеству сайтов .

    Однако следует помнить, что ваши ссылки должны иметь очень натуральный Ваше личное суждение, вероятно, будет лучшим средством принятия решения, даже если приведенные выше показатели могут его подтвердить. Например, только что выпущенный блог может быть очень многообещающим, но приведенные выше показатели не будут хорошими, поскольку у него недостаточно стажа работы. Опять же, сначала используйте свой мозг.

    Как узнать, подходит ли ссылка для моего сайта?

    4,7 (93,85%) 26 голосов

    Связывать или нет?
    Что такое хорошая ссылка?
    Как проанализировать сайт, чтобы узнать, интересно ли получить с него ссылку?
    Связывать или нет?
    Как определить качество сайта или страницы?
    Как определить качество сайта, чтобы получить ссылку?
    Как узнать, подходит ли ссылка для моего сайта?
    Профиль
    Реклама
    Деловой календарь
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    Реклама
       
    Sti.lg.ua © 2016